Meracie nástroje v geriatrii
Merací nástroj

Benefity a limitácie

Meranie a posudzovanie javov v ošetrovateľstve má svoje nesporné benefity – zvyšuje kvalitu diagnostického procesu, homogenizuje skupiny pacientov za účelom zlepšenia efektivity starostlivosti, upevňuje satisfakciu profesionála i pacienta, predikuje vývoj zdravotného stavu, redukuje možnosť opakovanej hospitalizácie, čím sa znižujú náklady na inštitucionálnu starostlivosť. Aj pri splnení požiadaviek na štandardizovaný merací nástroj treba rešpektovať nielen ich benefity, ale aj určité limitácie:

benefity:
  • používanie nástroja zvyšuje kvalitu diagnostického procesu
  • používanie štandardnej terminológie
  • dostupnosť formalizovaného záznamu pre individualizovanú starostlivosť
  • zber pomerne veľkého počtu dát za relatívne krátky čas (niekoľko minút)
  • možnosť prenosu informácií v rámci kompatibilných nástrojov
  • kategorizácia, diferenciácia, homogenizácia skupín pacientov podľa výšky rizika, výsledného skóre
  • konzistentné dáta sú porovnateľné a prenositeľné medzi inštitúciami (redukuje sa duplicita posúdenia v rámci zdravotnej a sociálnej starostlivosti pri preklade pacienta do iného zariadenia)
  • systematické posúdenie má pozitívny vplyv na kontinuálnu starostlivosť a hodnotenie jej efektivity
  • zber a hodnotenie údajov umožňuje plánovanie zdravotnej a sociálnej starostlivosti
  • poskytujú materiál pre výučbu, výcvik, tvorbu prípadových štúdií
  • použiteľnosť v klinickej praxi (aj pre výskumné účely)
  • nástroj ako indikátor
  • prax založená na dôkazoch (EBP) zvyšuje autonómiu ošetrovateľskej profesie

limitácie:
  • problém terminologickej „čistoty“ pri preklade originálu jedným posudzovateľom
  • absencia procesu národnej validácie meracieho nástroja
  • modifikované verzie môžu mať „spornú“ výpovednú hodnotu, častá je absencia údajov o ich validite a reliabilite
  • niektoré meracie nástroje sú vyvinuté len pre výskumné účely a nie sú vhodné pre rutinné klinické posudzovanie
  • kolekcie / sety nástrojov vyžadujú pre vstupné posúdenie čas v dĺžke 30-120 minút; pre ich implementáciu je nutný aj výcvik posudzovateľov v rámci tímu zameraný na tréning klinických zručností (pozorovacie, komunikačné, interpersonálne, manažérske, výcvik senzitivity voči názoru druhých posudzovateľov, kritického myslenia)
  • absencia národnej databázy meracích nástrojov pre potreby ošetrovateľského posudzovania
  • absencia manuálov, pokynov na administráciu a interpretáciu výsledného skóre
OBSAH